Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/32026 K.2011/12532

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Sincan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/89 Esas sayılı iflas erteleme davasında 31.05.2010 tarihinde HUMK'nun 101, İİK'nun 179/a ve 179/b maddelerine göre "...yapılmış yada yapılacak tüm icra takip ve hacizlerin tedbiren durdurulmasına" karar verilmiştir. Şikayete konu icra takibi 11.10.2010 tarihinde başlamış olup, mahkemece şikayetçi borçlu şirket yönünden takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, iptaline karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.