Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/32479 K.2011/13903

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra Müdürlüğü’nce borçlunun Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Pursaklar mevkiinde yapılan toplu konut inşaatı ile ilgili olarak yaptığı arsa bedeli karşılığı kat verilmesi sözleşmesinden doğmuş ve doğacak alacaklarının 89/1 ihbanamesi gönderilerek haczine karar verilmiştir.Borçlunun henüz doğmamış ve haciz tarihinde borçlu adına tahakkuk edip etmeyeceği bu aşamada bilinmeyen hak ve alacaklarının haczi mümkün değildir.

O halde mahkemece borçlu vekilinin şikayetinin kabulüne ve haciz ihbarnamesinin iptaline karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.