Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/32632 K.2011/13192

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili yetki ve imza itirazında bulunarak takibin durdurulmasını istemiş, mahkemece imza itirazının kabulüne karar verilmiştir. 14.6.2010 tarihli bilirkişi raporunda takip konusu çeklerden 14.725 TL, 15850 TL ve 15.125 TL'lık 3 adet çekteki imzanın borçlu şirket yetkilisi Y. H.'ın eli ürünü olduğu belirtildiği halde, bu çekler yönünden itirazın reddi yerine tümüyle kabulü kararı doğru olmayıp mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmiştir.