Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/32868 K.2011/14730

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayet, Medeni Usul Hukuku anlamında bir dava olmayıp takip hukukuna özgü bir yoldur. Şikayetin, şikayet eden ve şikayet olunan(karşı taraf) olak üzere iki tarafı olup, müdahale sözkonusu olamaz.

Somut olayda, borçlu 07.01.2010 havale tarihli şikayet dilekçesinin sonuç kısmında muvafakatı olmadan yapılan haciz işleminin iptalini ve borcun ödenmesi sebebiyle takibin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece mükerrer tahsilatların davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

HUMK.nun 74.maddesine göre, "Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez" Anılan yasa maddesinden de anlaşılacağı üzere, mahkeme tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, talepten fazlasına veya talebin dışında bir şeye hükmedemez.

O halde mahkemece, şikayetçi borçlunun talebinin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, talepten talep dışında hüküm tesisi isabetsizdir.