KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/33214 E., 2011/14020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2010
- Numarası
- 2010/717-2010/966
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Şikayetçi borçlu Ö. A.ın ihalenin feshi istemiyle ileri sürdüğü ve mahkemece şikayetin reddi gerekçelerinin işin esasına ilişkin olduğu, şikayetin işin esasına girilerek reddine karar verildiği halde şikayetçi aleyhine İİK'nun 134/2.maddesi uyarınca ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/33214, K. 2011/14020, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama