Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/33277 K.2011/14519

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Çek'e dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ilamsız icra takiplerinde İİK.nun 50.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 9. Maddesi gereğince, takibin; borçlunun ikametgahının bulunduğu genel yetkili icra dairesinde ve muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde (HUMK. 10.md.) ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde yapılabilir.

İcra takibi konusunda özel yetkili icra dairesininin bulunması kamu düzenine aykırılık teşkil etmedikçe genel yetkili icra dairesininin yetkisini ortadan kaldırmadığı gibi somut olayda, alacaklının borçlunun ikametgahının bulunduğu yer olan Denizli İcra Mahkemesinde icra takibini başlatmasına ve tercih hakkını bu yönde kulllanmasına yasal bir engel bulunmamaktadır.

O halde mahkemece, borçlu vekilinin yetki itirazının reddine karar verilip diğer itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde Denizli İcra Dairesinin yetkisizliği yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.