KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/33301 E., 2011/14549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Silivri 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2010
- Numarası
- 2010/202-2010/221
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688 ve 689.maddelerinde açıklandığı üzere; bir senedin bono vasfını kazanabilmesi için "bono" veya "emre muharrer senet" kelimelerini, senet türkçeden başka bir dilde yazılmışsa o dilde "bono" karşılığı olan kelimeyi ihtiva etmesi şarttır.
Somut olayda dayanak senet, "muharrer senet" ifadesi yer almakta ise de, "emre" kelimesini içermediğinden bono vasfında değildir. O halde mahkemece, İİK.nun 170/a maddesi uyarınca şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/33301, K. 2011/14549, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama