KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/33339 E., 2011/14867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/08/2010
- Numarası
- 2010/451-2010/978
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 169/a maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. Somut olayda itiraz nedeniyle icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden, borçluların tazminata mahkum edilmeleri isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/33339, K. 2011/14867, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama