KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/33421 E., 2011/14265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2010
- Numarası
- 2010/219-2010/323
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 40.maddesi gereğince fazla yapılan ödemenin dosyaya iadesinin istenebilmesi için bozmadan sonra mahkemece verilen ilamın kesinleşmesi gerekir. İlamlı takip dosyasında sonradan verilen kararın kesinleşmesi halinde muhtıra ile istenebilecek bu alacağın ilamsız takibe konu edilmesi mümkün ise de borçlu yukarıdaki açıklama doğrultusunda borca itiraz etmiş olduğundan İİK'nun 68.maddesi koşullarındaki takip koşulları bulunmadığından itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/33421, K. 2011/14265, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama