Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/33598 K.2011/2183

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İlamlı icra takibine konu edilen borç senedi İİK.nun 38.maddesinde düzenlenen ilam mahiyetini haiz belgelerdendir. Bu takip yolunda, borca itirazın reddi halinde alacaklı lehine inkar tazminatına hükmedileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.