KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/33618 E., 2011/15045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2010
- Numarası
- 2010/64-2010/444
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahcuzun haczinin mümkün bulunmadığı iddiasıyla mahkemeye başvuran borçlu Yaşar İnal haricinde diğer şikayetçiler takip borçlusu olmayıp haczedilen taşınmazda hissedar olan üçüncü kişi konumundadırlar. İİK'nun 82/12.maddesi gereğince haklarında takip ve haciz işlemi bulunmayan üçüncü kişilerin haczedilmezlik şikayetinde bulunmaları fuzuli bir işlemdir.
Meskeniyet şikayeti kamu düzeni ile ilgili bulunmadığından haczin öğrenilmesinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılması gerekir.
Somut olayda borçlu takdiri raporunun 20.02.2008 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise 10.02.2010 tarihinde yasal yedi günlük şikayet süresi geçirilerek yapıldığı görülmekle bu nedenle borçlu yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekeceği dikkate alınmadan sair gerekçelerle tüm şikayetçileri de kapsar şekilde davanın kabulüne dair karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/33618, K. 2011/15045, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama