Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/33875 K.2011/2248

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu vekili tarafından, bononun teminat bonosu olduğu, borcun bir kısmının ödenmiş olduğu, ayrıca işlemiş ve işleyecek faizlerin fazla olduğu ileri sürülerek ödeme emrinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkemece takibin ilamsız takip olması ve dolayısıyla tüm itirazların İİK.nun 62. maddesi uyarınca icra müdürlüğüne yapılması gerektiği gerekçesiyle itirazların reddine karar verilmiştir.

İ.İ.K. nun 168/5 ve 170-a maddeleri gereğince kambiyo senetlerine özgü takipte itiraz ve şikayetlerin yasal 5 günlük süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Somut olayda borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı ve ödeme emrinin 22.07.2008 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın da yasal 5 günlük süre içerisinde 28.07.2008 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece borçlunun itirazları hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.