KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/34045 E., 2011/14967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Muğla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2010
- Numarası
- 2010/336-2010/347
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece, borçlunun şikayeti kabul edildiğine ve yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine göre, yararına Avukatlık Ücret Tarifesinin ikinci kısım, ikinci bölümünün 3.maddesine göre maktu ücreti vekâlete hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/34045, K. 2011/14967, 11 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama