Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/3648 K.2010/5401

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibi Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2009 tarih ve 2009/48 D. İş Esas, 2008/48 karar sayılı ihtiyati haciz kararı ile başlatılmıştır. İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 12.maddesi gereğince ihtiyati haciz kararından sonra bu kararın dayanağı olan alacak davası, haciz kararını veren mahkemede de açılabilir. Anılan hüküm, İİK. nun 50.maddesinin göndermesi ile icra takiplerinde de uygulanması gerektiğinden buna göre, ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu yer icra dairesinde de takip yapılabilir. Bu nedenle, takibin, ihtiyati haciz kararını veren mahkemenin bulunduğu Beykoz İcra Dairesinde başlatılmasında hukuka aykırılık yoktur.

O halde, mahkemece borçlunun yetki itirazının reddi ile diğer itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetki itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.