Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/3896 K.2010/15957

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 83. maddesi gereği, maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları, sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.

Borçlunun almakta bulunduğu döner sermaye ücretinin maaştan sayılacağına dair 04/01/1961 tarih ve 209 Sayılı Yasada bir düzenleme bulunmamaktadır. Anılan yasanın 5. maddesinin ek fıkrası uyarınca bu ücret, esas maaşa ek olarak yapılan bir ödeme olup, tümünün haczedilmesinde yasal bir engel bulunmamaktadır. O halde, mahkemece şikayetin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.