KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/4222 E., 2010/16232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2009
- Numarası
- 2009/971-2009/1901
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararında, itiraz eden borçlu şirket adı ............................Şt.olarak yazılmış ise de, bu yanlışlığın takip konusu çekte belirtildiği gibi, ilgili şirket vekili tarafından dosyaya sunulan 04.09.2009 tarihli ek dilekçe ile .............. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olarak düzeltildiğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,55 TL. harcın temyiz edenden alınmasına, 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/4222, K. 2010/16232, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama