KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/4534 E., 2010/17265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2009
- Numarası
- 2009/130-2009/191
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun değişik 134/2.maddesinin son cümlesi gereğince; işin esasına girilmesi halinde para cezasına hükmedileceği öngörülmüş olup, mahkemece de işin esasına girildiğinden borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/4534, K. 2010/17265, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama