Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/4544 K.2010/16993

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip borçlularında ................ Tic.Ltd.Şti. vekilinin dayandığı Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/544 Esas nolu iflas erteleme davasında verilen 01/06/2009 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; " ... iflasın ertelenmesi isteği hakkında bir karar verilinceye kadar İİK'nun 206. maddesinin birinci fıkrasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile yapılan ya da yapılacak takipler hariç olmak üzere davacı şirket aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına..." karar verildiğinden takibin iptaline karar verilmesi gerekir ise de; HUMK'nun 74. maddesi gereğince taleple bağlı kalınarak 01/06/2009 tarihinden sonra yapılan icra işlemlerinin iptali yerine yazılı gerekçe ile durdurulmasına karar verilmiş olması isabetsizdir.