KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/489 E., 2010/12545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2009
- Numarası
- 2009/35-2009/165
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.11.2009 tarih, 16635/21987 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının İİK.nun 24.maddesi hükmü uyarınca davaya konu aracın misli ile değiştirilmesinin mümkün bulunmaması halinde İİK.nun 24/4.maddesi uyarınca usulüne uygun olarak değeri tespit edildikten sonra bu değerin tahsili anlamında borçluya muhtıra tebliğ edildiği tarihten itibaren yasal faizin işletileceğinin tabii bulunmasına,
düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 32.30.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/489, K. 2010/12545, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama