Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/5031 K.2010/17103

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı bonolar TTK'nun 688. maddesindeki unsurları taşıyan kambiyo senedi niteliğindedir. Bu senettlerdeki vade tarihleri nazara alındığında, 01.09.2009 tarihinde TTK'nın 661. maddesinde öngörülen üç yıllık zamanaşımı süresi dolduktan sonra takip başlatıldığı görülmüştür.

Alacaklının kambiyo senedi vasfındaki bu bonolara dayanarak genel haciz yolu ile takip yapması, TTK'nın 690. maddesi göndermesiyle bonolarda da uygulanması gereken aynı Kanun'un 661. maddesini bertaraf edemez.

Bir başka anlatımla, zamanaşımı gerçekleşen bono için, genel haciz yolu ile takip yapılması halinde dahi uygulanacak zamanaşımı süresi üç yıl olduğundan ve borçlu da açıkça icra dairesine zamanaşımı itirazında bulunduğundan, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine, kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.