KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/5636 E., 2010/17806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2009
- Numarası
- 2009/307-2009/1016
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve Numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takipte istenen faiz oranının ipotek akit tablosu ve genel kredi sözleşmesindeki faiz oranlarına aykırı olduğunu ileri sürerek, faiz oranının %24 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece borçlunun duruşmaya gelmemesi nedeniyle istemin reddine karar verildiği görülmüştür.
Alacaklı vekili, davayı takip ettiğini beyan ettiğine göre ipotek akit tablosu ve genel kredi sözleşmesi incelenerek, borçlunun faize yönelik itirazı hakkında oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/5636, K. 2010/17806, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama