Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/565 K.2010/12714

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15/10/2009 tarih, 2009/10170-19147 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 150/e maddesi ile alacaklı taşınır rehninin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren nihayet 1 sene içinde, taşınmaz rehninin satışını da aynı tarihten itibaren nihayet 2 sene içinde isteyebileceği, anılan maddenin 2. fıkrasında ise açıkça; satışın yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde istenmemesi halinde veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmezse takibin düşeceği hüküm altına almıştır.

Halböyle olunca; alacaklının Kayseri İcra Dairelerinde başlattığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerin düşüp düşmediği yöntemince araştırılıp oluşacak sonuca göre Ankara'da başlatılan şikayete konu ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerin mükerrer olup olmadığına karar vermek gerekirken, bu husus eksik bırakılarak şikayetin kabulüne ilişkin verilen karar doğru olmadığından mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.