Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/5817 K.2010/18102

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Urla İcra Mahkemesince verilen 2009/1-41 sayılı kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine bu istem, Dairemizin 2009/14558-22682 sayılı ilamı ile 4949 Sayılı Kanunla değişik 363/1-son cümlesine göre, uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL'yi geçmediğinden kararın temyiz kabiliyetinin bulunmaması sebebi ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Dairemizin bu kararı alacaklı tarafça karar düzeltme konusu yapılmış, ancak Urla İcra Mahkemesince, uyuşmazlık konusu değerin 4.110 TL'yi geçmediğinden bahisle karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi üzerine, bu kararın kaldırılarak, karar düzeltme taleplerinin incelenmesi istemiyle Dairemize başvurulmuştur.

HUMK'nun 432/4. maddesi uyarınca, mahkemelere temyiz istemi yönünden tanınan hakkın, anılan yasada 432/4. maddedeki düzenlemeye paralel bir hüküm bulunmaması nedeniyle karar düzeltme istemleri için tanınmadığı ve dolayısiyle karar düzeltme istemleri hakkında karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle, mahkemenin Yargıtay'ın görev alanına giren konuda karar vermesi isabetsiz olduğundan, Urla İcra Mahkemesi'nin 06/01/2010 tarih ve 2009/1-41 sayılı karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi.

Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;