Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/6934 K.2010/19116

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Şikayetçi, takipte borçlu olmadığı halde, kendisine ait taşınmaza haciz konulduğundan bahisle taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiştir. Bu istem icra memurunun işlemine yönelik şikayet niteliğinde olup, şikayet koşullarında çözümlenmesi gerekir. İcra mahkemesince şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş olup, kendisini vekille temsil eden şikayetçi lehine maktu ücreti vekalete ve alacaklı aleyhine maktu harca hükmedilmesi gerekirken, nisbi ücreti vekalete ve nisbi harca hükmedilmesi usülsüzdür.