Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/755 K.2010/12867

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu, yasal süresi içinde borcun 470.TL olduğunu, tahrifatla 4700.TL şekline getirildiğini ileri sürdüğüne göre, mahkemece yasal süreden sonra yapılan itirazların üzerinde durulmaması yerinde ise de, borçlunun bu yöne ilişkin itirazının yöntemince incelenmesi gerekirken (HUMK.nun 275.madde hükmü) eksik incelemeyle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.