KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/7716 E., 2010/20257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2010
- Numarası
- 2009/1714-2010/41
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin feshini talep eden davacı F.Z., İİK.nun 134/2 maddesinde sayılan ilgililerden bulunmadığından söz konusu istemin sıfat yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, işin esası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. İstemin sıfat yokluğu nedeniyle reddi halinde ise davacı aleyhine para cezası verilmesi isabetsiz olup, bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de, söz konusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/7716, K. 2010/20257, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama