KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/78 E., 2010/1815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2009
- Numarası
- 2009/774-2009/1120
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatılıp, borçluya örnek 7 ödeme emri tebliğ edilmiştir. Takibin şekline göre borçlu İİK'nun 62. maddesi uyarınca bu takibe karşı tüm itirazlarını icra dairesine yapması gerekir.
Somut olayda borçlu vekili, ödeme emrine karşı süresi içinde icra müdürlüğünde icra dairesinin yetkisine itiraz ederek takibin durdurduğu, alacaklının bu itirazı kabul ederek dosyanın yetkili Kemer İcra Dairesine gönderilmesini talep ettiği görülmektedir.
Borçlu vekilinin icra mahkemesi nezdinde icra dairesinin yetkisine itirazında bulunması İİKnun 62. maddesi uyarınca doğru olmadığından mahkemece istemin reddi gerekirken işin esasına girilerek yetki itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/78, K. 2010/1815, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama