KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/7886 E., 2010/28507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2009
- Numarası
- 2009/1516-2009/2964
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1) 10/02/2009 tarihli haciz zaptında icra kefili olan müşteki .................. tüm sürelerden feragat ettiğini beyanla kefil olmuş ise de, adı geçene bu duruma rağmen icra emri tebliğ edilmeksizin malları üzerine haciz konulması doğru olmadığından icra kefilinin hacizlerin kaldırılmasına yönelik şikayetinin kabulü yerine red kararı verilmesi isabetsizdir.
2) İhtiyati haciz sırasında icra kefili olan müştekinin asıl borçlu hakkındaki takibin kesinleşmesi üzerine verdiği kefalet geçerli olup, bu nedenle icra emrinin iptaline karar verilmesi de usulsüzdür.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/7886, K. 2010/28507, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama