KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/8240 E., 2010/20476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Görele İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2009
- Numarası
- 2009/1-2009/76
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine, borçlu vekilinin yasal sürede icra mahkemesine başvurarak takibe yönelik itiraz ve şikayetlerini bildirdiği anlaşılmıştır. Mahkemece, dosya borcunun ödendiği nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmasına yer olmadığına şeklinde sonuca gidildiği görülmüştür. Hakkın özünden feragat edilmediği sürece borcun ödenmiş olması icra mahkemesine yapılan itirazın veya şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde, mahkemece, şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/8240, K. 2010/20476, 21 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama