KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/8365 E., 2010/21855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
- Mahkemesi
- İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/09/2009
- Numarası
- 2009/1309-2009/1013
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket icra mahkemesine başvurusunda; hakkında yapılan takibe ilişkin olarak yetki itirazında bulunmuş ve bu itiraz mahkemece kabul edilerek karşı taraf alacaklı şirket aleyhine 16.000,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmiştir.
Mahkemece yetki itirazının kabulü nedeniyle kendisini avukat ile temsil ettirmiş olan borçlu lehine, avukatlık asgari ücret tarifesinin 11. maddesi uyarınca, aynı tarifenin 2. kısım 2. bölümünde belirtilen 160,00 TL ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken 16.000,00 TL vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/8365, K. 2010/21855, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama