KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/848 E., 2010/12824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/11/2009
- Numarası
- 2009/2977-2009/2387
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı, keşideci borçlu şirket vekili, dayanak bonoların kambiyo vasfını haiz olmadığı ve yine senetteki imzanın şirket yetkilisi tarafından atılmadığından bahisle icra mahkemesine müracaat etmiştir.
Mahkemece, borçlu vekilinin başvuru dilekçesindeki şikayet ve imzaya itirazı incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, olaya uygun bulunmayan gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/848, K. 2010/12824, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama