KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/8925 E., 2010/21457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2009
- Numarası
- 2006/58-2009/54
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekili aleyhlerinde ilamlı takip yapılması üzerine, icra mahkemesinde takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece taraf vekilleri huzurunda 25.02.2009 tarihinde tefhim kılınan kısa kararda "davanın kabulüne" karar verilmiş, gerekçeli kararda ise "davanın kabulüne, icra emrinin iptaline, davalı tarafın davanın açılmasında kusuru olmaması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına" karar verilerek çelişki yaratılmıştır.
Bu durumda borçlu vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden vekilin bu karardan 13.04.2010 temyiz dilekçesi tarihinde haberdar olduğunun ve temyiz süresinin bu tarihte başladığının kabulü gerekmektedir.
Mahkemece 21.04.2009 tarih ve 2006/58-2009/54 sayılı ek kararla "kararın taraf vekillerinin yüzüne karşı 25.02.2009 tarihinde tefhim olunduğu, temyizin ise 15.04.2009 tarihinde 10 günlük temyiz süresinden sonra yapıldığı, temyizin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine" karar verilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/8925, K. 2010/21457, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama