Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/8941 K.2010/21620

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu aleyhinde tesbit ilamına dayalı olarak ilamların icrası yolu ile takip başlatıldığı ve örnek 4-5 numaralı icra emrinin tebliğ edildiği görülmektedir. Borçlu tesbit ilamına istinaden ilamlı takip yapılamayacağından bahisle icra emrinin ve takibin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece takip dayanağı ilamın eda hükmü içermemesi nedeniyle icra emrinin iptaline karar verilmiş ise de; anılan ilamın İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belge vasfını haiz olmadığı anlaşıldığından ilamsız takibe de konu edilemeyeceği nazara alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekirken icra emrinin iptali ile yetinilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.