KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/9522 E., 2010/22443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Erzurum 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/03/2010
- Numarası
- 2009/506-2010/77
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, hakkında başlatılan ilamsız takibe ilişkin örnek 7 nolu ödeme emri tebligatının usulsüz olduğuna ilişkindir. Borçlunun icra dairesine itiraz etmemiş olması durumunda da sair hususlar yönünden şikayette bulunmakta hukuki yararı olduğunun kabulü gerekir. İcra mahkemesince, ileri sürülen usulsüzlük iddiası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, borçlunun icra dairesine itiraz etmediği ve dolayısıyle tebligat tarihinin düzeltilmesinde menfaati olmadığı gerekçesi ile istemin reddi isabetsizdtir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/9522, K. 2010/22443, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama