Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/9680 K.2010/22310

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip konusu senetlerin, senet lehtarı A.G. ile borçlu keşideci O.M. arasında düzenlenen 29.12.2005 tarihli daire satış vaadi sözleşmesinin teminatı olduğuna yönelik sözleşme kapsamında bir hüküm bulunmadığı görülmektedir. Ayrıca takip konusu senetlerin sözleşmeye göre ödeme amaçlı olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Borç karşılığı lehtar ile keşideci arasında düzenlenen bu senetlerde iddia edildiği gibi ciro silsilesinde bir bozukluk da bulunmamaktadır. O halde mahkemece itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.