Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/9744 K.2010/22562

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; TTK'nun 662.maddesi açıkça zamanaşımını kesen nedenleri sıralamıştır. Bu nedenler arasında dava açılması da gösterilmiştir. Dairemizin süregelen içtihatlarında da benimsendiği gibi üçüncü kişinin açtığı istihkak davası maddede açıklanan ve amaçlanan dava açılması olarak kabul edilemez. Takip dosyasının açılan istihkak davası dosyası içinde bulunması alacaklının s uret alarak takibine devam etmesine engel değildir.

Mahkemece, yapılması gereken iş, borçlu tarafça bildirilen tarihler arasında takibin devamını engelleyecek herhangi bir tedbir kararı da olmadığı saptanarak zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediğine karar vermekten ibarettir. Somut olaya ve daire içtihatlarına uygun düşmeyen gerekçelerle istemin tümden reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.