KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2010/98 E., 2010/12346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/11/2009
- Numarası
- 2009/1321-2009/1384
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesi hükmü gereğince, daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkar sicillerine bildirilen adreslere tebligat yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde, muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir.
Somut olayda, örnek (9) ödeme emrinin, borçlunun ipotek belgesinde bildirdiği adres dikkate alınarak, 7201 Sayılı Kanununun 35/son maddesi gereğince tebliğ edildiği görülmektedir.
Bu durumda borçluya çıkartılan ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sebebiyle, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2010/98, K. 2010/12346, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama