KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/10383 E., 2011/16928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 13. (Beyoğlu 2.) İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/02/2011
- Numarası
- 2011/26-2011/44
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK'nun 443/4. maddesi gereğince, taşınmaza ve buna ilişkin ayni haklara dair hükümler kesinleşmedikçe icra olunamaz.
Somut olayda takibe dayanak yapılan Beyoğlu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06.10.2010 tarih ve 2009/12 Esas, 2010/642 Karar sayılı ilamında gayrimenkullerin işyeri olarak kullanılması ve projeye aykırı değişiklikler yapılmasının şikayet olunduğu görülmektedir. Bu durumda taşınmazın aynı ihtilaflı olmadığından HUMK'nun 443/4. maddesi gereğince ilamın infazı için kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır. O halde mahkemece, şikayetin kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/10383, K. 2011/16928, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama