KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/10676 E., 2011/29063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/03/2011
- Numarası
- 2010/1552-2011/296
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun İcra Mahkemesi'ne başvurusunda borcu kabul ettiği borcun 2.500 TL'sini ödediği 2.200 TL borcunun kaldığını bildirdiği görülmektedir. Bu durumda borçlu mahkemede senedin vasfına, takibe, takibin şekline itiraz edemez. Mahkemece İİK'nun 170/a-son maddesi uyarınca dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı iddiası dinlenemeyeceğinden istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/10676, K. 2011/29063, 16 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama