KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/11239 E., 2011/29300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2011
- Numarası
- 2011/327-2011/317
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şişli 2. İcra Müdürlüğünün 2010/23305 esas sayılı takip dosyası ile borçlu aleyhine girişilen ilamsız icra takibine borçlu tarafından süresi içerisinde verilen itiraz dilekçesinde "ödeme emrindeki miktardaki borcumu kabul etmiyorum. Yaklaşık 2000 YTL borcum olup dosyadan talep edilen kalan miktar için açıkça ve ayrıca itiraz ediyorum" şeklinde beyanda bulunulmuştur. Dilekçede ödeme emrinde istenen faiz oranına net bir bir itiraz yoktur. Bu durumda takibin kabul edilen 2000 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek (takip talebinde istenen) %84.75 faizi ile birlikte devamı gerekeceğinden yasal faiz uygulanmasına ilişkin memur işleminin kaldırılmasına yönelik alacaklı vekili isteminin kabulü yönünde karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir .
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/11239, K. 2011/29300, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama