Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/11674 K.2011/29377

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili, borçlu hakkında yaptıkları takibin kesinleştiğini, ancak borçlunun mernis adresini, ades bırakmadan terk ettiğini, haczi kabil tüm adreslerinin araştırılması için yaptıkları başvurunun reddedildiğini belirterek şikayetlerinin kabulü ile icra müdürlüğünün 17.1.2011 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, 7201 Sayılı Tebligat Yasası'nın 21. maddesine 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile eklenen 2. fıkra ile mernis (yerleşim yeri) adresinin bulunması halinde yapılacak tebligat usulünün düzenlenmiş bulunduğu, buna göre işlem yapılması gerektiğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Alacaklı vekilinin icra müdürlüğüne başvurusu, borçluya tebligat yapılmasına ilişkin olmayıp, kesinleşen takipte borçlunun haczi kabil mallarının bulunduğu adreslerinin araştırılmasına yöneliktir. Bu durumda borçlunun adres kayıt sistemindeki adresi de dahil olmak üzere haczi kabil mallarının bulunabileceği yerler araştırılmalı ve talep üzerine haciz yapılmalıdır. O halde mahkemece alacaklının bu yöndeki isteminin kabulü gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.