KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/12490 E., 2011/31414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2011
- Numarası
- 2011/274-2011/426
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekili tarafından, borçlu aleyhine genel haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlu vekilinin, diğer itiraz sebepleri yanında işlemiş ve işleyecek faiz miktarı ile faiz oranının yasalolmadığından bahisle itiraz ettiği ve alacaklı vekilinin itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yukarıda sözü edilen işlemiş ve işleyecek faize itiraz yönünden, gerektiğinde bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle, Yargıtay denetimine elverişli faiz hesabı yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/12490, K. 2011/31414, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama