Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/1260 K.2011/15919

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu vekili özetle, bakiye ilam harcının yatırılmaması nedeniyle ilam niteliğine dayanmayan belgeye dayalı takip yapıldığını, bu sebeple icra emrinin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece şikâyetin kabulüne karar verilmiştir.

23/07/2010 tarih ve 6009 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile 492 Sayılı Harçlar Yasasının 28-a maddesinde yapılan değişiklikle, "bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez" hükmü getirilmiş olup, bu değişiklik, 01/08/2010 tarih ve 27659 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Anılan yasal düzenleme gereği şikâyetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.