Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/1292 K.2011/8438

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.10.2010 tarih, 2010/11250-23945 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu mirasçıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

TTK.nun 1329/2.maddesinde; "Sigorta mukavelesinde üçüncü şahsın mirasçı sıfatı gösterilmiş olsa bile bu şahıs, birinci fıkra hükmü gereği doğrudan doğruya sigortacıya karşı hak ve menfaatlerine sahip olur". düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda madde kapsamında lehdarın sigorta alacağının terekeye dahil olmadığı anlaşılmaktadır.

Somut olayda 15.4.2004 başlangıç tarihli sigorta poliçesi içeriğinden mirası reddeden borçlu mirasçıları M.... Y... ve N... A... Y....'ın sigorta lehdarı oldukları anlaşılmaktadır. Mirasçılar, mirasçı oldukları için değil poliçenin lehdarı oldukları için hak sahibi olup, mirası reddetmeleri halinde dahi hak sahiplikleri devam eder. Bu nedenle sigorta sözleşmesinden kendilerine intikal eden bedelin terekeye dahil olmadığı değerlendirilmesiyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken sehven kabulü yerinde olmadığından borçlu mirasçılarının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.