Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/13113 K.2011/18655

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.02.2011 tarih, 20217/7518 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sözleşmeden kaynaklanan alacak nedeniyle genel haciz yoluyla yapılan takipte ödeme emri, borçlu şirketlere 19.04.2010 tarihinde ayrı ayrı tebliğ edilmiş olup, şirketler vekili tarafından ödeme emri tebligatının usulsüz tebliğ edildiği ileri sürülerek şikayette bulunulmuş, mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda şikayetin reddine karar verilmiştir.

Somut olayda, borçlu şirketler vekilinin şikayeti, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik olup; bu iddia mahkemede her türlü delille ispat edilebileceğinden, öncelikle duruşma açılarak şikayetçilere (borçlulara) ve karşı tarafa (alacaklıya) anılan konudaki delillerini mahkemeye ibraz etmeleri için imkan tanınmadan dosya üzerinden karar verilmesi usüle aykırıdır.(HGK.nun 2003/12-600 E. – 2003/606 K.).

O halde mahkemece, şikayetin niteliği gereği duruşma açılıp, taraf teşkili sağlandıktan ve tarafların gösterecekleri deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göer bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.