KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/13745 E., 2012/877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Burhaniye İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2011
- Numarası
- 2011/20-2011/36
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 58/3.maddesi gereğince; "Alacak belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburdur". Aynı Yasa'nın 61/1. maddesinin 2. cümlesine göre de, takip belgeye dayanıyorsa, belgenin tasdikli bir örneği ödeme emrine bağlanır. Bu hükümlerin gereğinin yerine getirilmemesi halinde, borçlunun şikayet yoluyla ödeme emrini iptal ettirme hakkı vardır (HGK.nun 02.02.2000 tarih ve 2000/12-50 E. - 2000/47 K.). Genel haciz yoluyla yapılan takipte, borçlunun yasal sürede icra dairesine itiraz etmiş olması, şikayet yoluyla icra mahkemesinden ödeme emrinin iptalini istemesine engel teşkil etmez.
O halde mahkemece, şikayetin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/13745, K. 2012/877, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama