KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/13839 E., 2012/141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/04/2011
- Numarası
- 2011/336-2011/385
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi icra dosyalarında icra kefili olması nedeniyle takipte borçlu sıfatı bulunmakta ise de; asıl borçlunun yaptığı taksitlendirme başvurusunun kabulü gerektiği yönündeki başvurusunun haklı bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/13839, K. 2012/141, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama