KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/14225 E., 2012/426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece istem kabul edildiğine göre borçlu da yargılamada vekil ile temsil edildiğinden kişi yararına takdir edilecek Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11/3.maddesi gereğince vekalet ücreti hükmedilmesi gerekirken bu yönden karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/14225, K. 2012/426, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama