KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2011/14273 E., 2012/711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Ahkemesi
- Düzce İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2008/77-2011/63
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminalistik uzmanlarından oluşan 3 kişilik bilirkişi heyetinden alınan 02.02.2010 tarihli ilk bilirkişi raporunda senetteki imzanın borçlu olmadığı belirlenmiştir. Alacaklı vekilinin bu rapora itirazı üzerine Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığı'ndan alınan 18.10.2010 tarihli ikinci bilirkişi raporunda senetteki imzanın borçluya ait olduğu belirlenmiştir. Mahkemece her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden, Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapora itibar edilerek hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2011/14273, K. 2012/711, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama