Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/14409 K.2012/1834

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi 3.kişinin 1.haciz ihbarnamesine cevabı itiraz niteliğinde değil ise de; şikayetçi nezdindeki alacak üzerinde başka dosyalardan konulmuş haciz olduğunu ve daha sonra parayı Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2008/666 E sayılı dosyasına gönderdiğini bildirdiğine göre, icra müdürlüğünce paranın gönderildiği icra müdürlüğünden sıra cetveli düzenlemesinin talebi yönünde işlem tesisi gerekir iken 3.kişiden paranın dosyaya gönderilmesinin istenilmesi doğru olmadığından şikayetin kabulüne dair mahkeme kararının onanması gerekir.